關(guān)鍵詞：俄克拉荷馬雷霆，拉塞爾-威斯布魯克

    周日，俄克拉荷馬雷霆在家門(mén)口賽季首秀里以103-96的比分干掉了鳳凰城。但是比終場(chǎng)比分更加重要的，是王者歸來(lái)：經(jīng)歷了兩次膝蓋手術(shù)后的威少的回歸。在這位聯(lián)盟頂級(jí)球員提早回到雷霆首發(fā)之后（這里無(wú)意冒犯太陽(yáng)），本期的Three-Pointers欄目主要圍繞韋斯特布魯克，展開(kāi)討論。

• 威少回來(lái)了！

    去他的四到六周恢復(fù)計(jì)劃吧, 威少火線(xiàn)回歸，在周日的比賽中為雪中的雷霆送上了炭：33分鐘的上場(chǎng)時(shí)間。如果我們說(shuō)得好聽(tīng)點(diǎn)的話(huà)，到現(xiàn)在為止，俄克拉荷馬在球場(chǎng)上的的反應(yīng)都"有些散漫"。盡管雷霆的進(jìn)攻從來(lái)沒(méi)有規(guī)整過(guò)，甚至連基本進(jìn)攻套路都會(huì)時(shí)不時(shí)短路,但是在這賽季的前兩場(chǎng)比賽中，雷霆在進(jìn)攻方面遇到的這些問(wèn)題都可以被通通歸結(jié)為：缺少一個(gè)頂級(jí)得分手。所以說(shuō)，在等待威少回來(lái)的時(shí)間里，雷霆一而再再而三的掉進(jìn)同樣的陷阱里：有限的進(jìn)攻選擇，呆滯的戰(zhàn)術(shù)安排，隨之而來(lái)的失敗就顯得不足為奇了。

    但現(xiàn)在，一切都變了。我們可以說(shuō)威少是雷霆艱難保住一場(chǎng)勝利的頭號(hào)功臣。盡管威少的技藝略顯生疏，但他仍然單騎16投砍下21分，順帶7個(gè)助攻。他實(shí)用的得分主要來(lái)源于他造的7個(gè)犯規(guī)——經(jīng)典的威少式得分風(fēng)格。他時(shí)而撕裂雙人包夾直沖籃圈，時(shí)而背身單打矮小后衛(wèi)，還時(shí)不時(shí)地和對(duì)方的蓋帽手斗斗牛。我們也該明顯地看到，威少并沒(méi)有完全發(fā)揮出他作為終結(jié)者的威力。（禁區(qū)僅僅9投4中）, 但他術(shù)后的膝蓋并沒(méi)有嚴(yán)重地困擾他。最后，他交出了一份16投5中，罰球14罰11中的成績(jī)單。

    當(dāng)威少在第四節(jié)最后6分31秒里創(chuàng)造出能夠鎖定比賽勝局的15分時(shí)（8分來(lái)自于自己的籃子和罰球，7分來(lái)自于無(wú)私的助攻），我們不得不說(shuō)，威少不受傷病限制的步伐以及在油漆區(qū)不可阻擋的突破對(duì)于俄克拉荷馬來(lái)說(shuō)是好兆頭。

• 威少重歸健康，使得人們將視線(xiàn)轉(zhuǎn)向了斯科特-布魯克斯

    這樣的關(guān)注不只是因?yàn)槔做鲙浛赡転榍蜿?duì)打造更加井然有序的進(jìn)攻（這一點(diǎn)在我們回過(guò)頭來(lái)審視他他周日不懈的努力時(shí)顯得更加明顯），更是因?yàn)樗坪跄軌驅(qū)⒗做年嚾菡{(diào)教得更好。威少和雷吉-杰克遜是布魯克斯手下最好的兩名后衛(wèi)，但遺憾的是兩人都不是能夠充分拉開(kāi)進(jìn)攻空間的可靠遠(yuǎn)投手。 這一點(diǎn)本身并不是致命的，但當(dāng)兩人同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，考慮一下小球陣容就顯得很重要了。

    我們已經(jīng)看到布魯克斯在這方面做出的努力。和雷霆常規(guī)的五人首發(fā)陣容不同，在周日，威少與杰克遜，凱文-杜蘭特，德里克-費(fèi)舍爾以及賽爾吉-伊巴卡組成了新的五人組。這樣的陣容是我們?cè)谏蟼€(gè)賽季從未見(jiàn)過(guò)的。但威少，杰克遜，杜蘭特和費(fèi)舍爾所組成的“四人幫”僅僅在同時(shí)在場(chǎng)打了一分鐘。布魯克斯在鉆研，在尋找失去了凱文-馬丁后最適合這只雷霆的陣容輪換方案，正如他當(dāng)年收拾詹姆斯-哈登離開(kāi)時(shí)所留下的斷壁殘?jiān)粯印?/p>

    現(xiàn)在看來(lái)，布魯克斯的努力得到了回報(bào)。這個(gè)組合以每百回合得153.7分的驚人效率為雷霆拿下了比賽。但是我們?nèi)匀恍枰^續(xù)觀察一段時(shí)間才能對(duì)這前景存疑的小個(gè)陣容（以及其他相似陣容）能否長(zhǎng)期有效下結(jié)論。 威少與杰克遜的后場(chǎng)組合在中投手感火熱時(shí)能達(dá)到最佳得分效率，但上個(gè)賽季與其相似的其他陣容（例如薩博-塞弗羅沙取代這套陣容中的費(fèi)舍爾）在有限的樣本時(shí)間里，已然被證明在防守端脆弱不堪。同樣，在周日的比賽里也是這樣。在場(chǎng)上安插一名額外的外線(xiàn)威脅，配合杜蘭特的長(zhǎng)臂，拉開(kāi)空間，固然是一個(gè)很誘人的想法。但是這套陣容的防守缺陷給它的誘人程度大打了折扣。

• 雷霆飄忽不定的防守戰(zhàn)術(shù)  

    雷霆頻繁的提前換防策略看起來(lái)著實(shí)有趣——這并不是雷霆的作風(fēng)，這支球隊(duì)在防守端向來(lái)要求球員不顧一切擠過(guò)擋拆。我們的第一反應(yīng)是，換防是布魯克斯想減輕久疏戰(zhàn)陣的威少的壓力所采取的手段。在對(duì)手擋拆的大個(gè)子身邊跑來(lái)跑去著實(shí)費(fèi)力，所以可以推測(cè)，雷霆是在有計(jì)劃地保護(hù)韋斯特布魯克，要不然他有可能在提前復(fù)出的第一場(chǎng)比賽里就累得筋疲力竭。

    對(duì)于這樣的行為還有兩種不同的解釋。第一種：布魯克斯對(duì)太陽(yáng)后衛(wèi)埃里克-布萊德索以及戈蘭-德拉季奇（腳踝扭傷，中途退場(chǎng)）擔(dān)心的太多,從而針對(duì)這兩個(gè)有威脅的后衛(wèi)改變了戰(zhàn)術(shù)。這說(shuō)的通，雖然奇怪的是，雷霆在面對(duì)另外高水準(zhǔn)后衛(wèi)時(shí)并沒(méi)有祭出這套戰(zhàn)術(shù)。第二種：布魯克斯只是在試驗(yàn)戰(zhàn)術(shù)罷了，這一次也僅僅是偶爾的嘗試。無(wú)論怎么說(shuō)，這次實(shí)驗(yàn)并沒(méi)有成為一次災(zāi)難。但是他們的對(duì)手是沒(méi)有多少擋拆選擇的太陽(yáng)，再加上布萊德索擋拆后跳投能力的匱乏，菲尼克斯并不是一塊很好的試金石。

    無(wú)論如何，這套方案成功了。盡管我們尚未可知保護(hù)威少在不在這套戰(zhàn)術(shù)，但這套戰(zhàn)略至少能夠讓他歇歇腿，并讓威少在第四節(jié)關(guān)鍵時(shí)刻雷霆焦頭爛額之時(shí)挺身而出。 

本文數(shù)據(jù)均來(lái)自NBA.com.